Радость привалила ...

[ЛисБ]

Сообщение от ЛисБ

Николай - я не настаиваю что мой именно улучшенного чекана - но цвет металла именно как у поздних юб монет ( потом сфоткаю эти две и познюю какую нибудь).
А вот по вопросу какие вообще были улучшенного чекана - позвольте не согласиться с вами. Т к и в книжице и на сайтах есть информация по ним .
А именно - улучшенный чекан ( или ещё называют Брилиант АНЦ или БАЦ) )- были с 65 по 80 год включительно, потом большой перерыв и возобновили в 90-91 ( все кроме Навои и Прокофьев).
Фото книжки прилагаю. Пойду ещё у Широкова проверю эти данные.

Наврала моя книжка все 90-91 были в исполнении улучшенный, ещё 3 р 91 Москва и 5 р 90-91 тоже все были в улучшенном чекане. Проверил у Широкова!!!
На фото табличка разновидов именно по Моссовету.

[gulyy_mik]

Официально считается, что в "старом" металле выпускались только три первых типа: 20 лет Победы, 100 лет Ленина и 50 лет Советской власти. Далее вся юбилейка - в обычном медно-никеле. Это точно.
По поводу ходячки есть разночтения. Одинаков ли металл в первой юбилейке и мелочи 10-50 копеек. И до какого года обычные рублевики чеканились в старом металле. Тут у всех свои мнения.

Проверить можешь просто. Нормативный вес юбилейного рубля - 12,8 гр. В старом металле легче. Не исключаю, что могут встречаться юбилейные рубли в старом металле. Олимпиады 80 чеканились много.

А может Тебе попался ушатанный proff.

[gulyy_mik]

Что касается БАЦ. Я склоняюсь к тому, что то что в запайках - то и БАЦ, если не proff.

[Numfal]

Сообщение от gulyy_mik

Что касается БАЦ. Я склоняюсь к тому, что то что в запайках - то и БАЦ, если не proff.

Это неверное склонение, я покупал в запайке Иванова в магазине "Нумизмат" на Таганке, так вот он практически ничем не отличался от обычного АЦ, в частности у него не было чеканочного блеска. И в то же время выловил из обращения XXX лет Победы именно с блеском как у Бр.Ац. Кто-то высказал по этому поводу предположение что после чеканки первых 100 штук для коллекционеров в дальнейшем этими штемпелями продолжали чеканить монеты для обращения.

[ЛисБ]

Ну в общем подитожу - как сказал Николай- одними шт чеканили и обычные и первые 100 штук улучшенного чекана. Пускай будет мой блестящий 101 который не попал в упаковку для БАЦ ( для них вроде были только бумажные конвертики, а в запайках только пруф и обычные).
Если интересно озвучу вес своих
- обычный - 12.54
- блеск - 12.78
- из поздних взял Маркса - 12.58
На моих китайских весах ( проверял на монетах СССР- точность приличная)- но все эти веса в пределах ремедиума- поэтому по весу не возможно определить обычный или улучшенный, по весу только можно определить перепутку по заготовкам от первых юб рублей 65 г 20 лет победы-9,85 г и 67 50 лет советам -11.25 г. Но у меня явно не они!

Фото как обещал - трёх монет для сравнения цвета - правда делал в тени т к на окне сейчас яркое солнце- получается ещё уже - засвет идёт.

[ЛисБ]

Если кому интересно - выложу свою статистику замеров веса всех юб монет СССР:
1 р 65- должен 9,85- у меня два шт 10,03 и 10.15 г
1 р 67- должен 11,25- у меня есть 11,06 и 11,43
1 р 70-91- должно 12,8- разброс большой есть Энгельс 12,18 и 40 лет победы 13,02 г.
3 р 87-91- должно 14,35- у меня 70 лет революции 14,01 и Армения 14,38
Шайба должна 29 г - у меня пруф 28,34
5 р 88-91- должно 19,8- у меня софийский собор 18,88 а Матенадаран 20,82 г.

На этом думаю можно закончить дискуссию по "разновесу" юб монет СССР.
Где-то читал у коллег - что бракоманов перевес и недовес интересен минимум в 30 % от номинального. У себя таких не нашёл.
Извините за небольшие отступления от темы - но вопрос для меня действительно интересный.

Всем удачных пополнений!!!

[fisv]

Ввязался я в республиканский Рим...

[perhaps67]

Сообщение от fisv

Ввязался я в республиканский Рим...

Классные монетосы!

[iura.shestopalov]

Приобрёл три банкноты, и вот такой монетос (немного отошёл от банкнот...), 5 копеек 1836.(массон),медь:

[NickTutin]

Сообщение от fisv

Ввязался я в республиканский Рим...

Да... Ну какова красота, какова красота...