Форум Numizmatik.Ru  

Вернуться   Форум Numizmatik.Ru > Монеты РОССИИ > Россия после 1991 года

Россия после 1991 года

Оценка, Подготовка монет, Поделись опытом, Поиск монет. Просьба СОБЛЮДАТЬ ГОДА !!!

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 14.05.2020, 22:33   #1
Новичок
Дух
 
Регистрация: 14.05.2020
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Gepiroy не уважаем
По умолчанию 5 рублей 1997, вроде увеличен реверс

Нашёл из простого оборота вот такую монету (впервые на форуме, надеюсь, правильно прикрепил). Позже узнал о том, насколько эта монета редкая и сколько стоит... И сейчас побаиваюсь, что какая-то подделка или что мне лишь кажется, что она та самая. Можете подтвердить/опровергнуть сомнения?
Миниатюры
%CC%EE%ED%E5%F2%E0.jpg  
Gepiroy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2020, 12:17   #2
Опытный пользователь
Профсоюз
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 440
Сказал(а) спасибо: 318
Поблагодарили 238 раз(а) в 162 сообщениях
Igor_Shelkov еще нейтральный
По умолчанию

А что понимается под "увеличен реверс"? Чем измерили? С чем сравнивали? По фото ничего не видно...
Igor_Shelkov вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ЛисБ (15.05.2020)
Старый 15.05.2020, 16:30   #3
Новичок
Дух
 
Регистрация: 14.05.2020
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Gepiroy не уважаем
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor_Shelkov Посмотреть сообщение
А что понимается под "увеличен реверс"? Чем измерили? С чем сравнивали? По фото ничего не видно...
https://moneta-russia.ru/sovremen/rossiya-1997/5-rubley-1997-goda-tsena.php - https://moneta-russia.ru/sovremen/ro...goda-tsena.php
Отсюда брал информацию про разновидности.
Монета очень похожа на шт. 2.3 или на шт. 2.2.
"Увеличен реверс" - расположение крайних деталей монеты заходит под кант, конкретно по листу в правой части, который почти полностью погружен под кант, я предположил, что мне попалась монета 2.3 штампа.
Чем мерили? Ничем, глазом. Этот лист невооружённым глазом заметен.
С чем сравнивали? С другими монетами 5 рублей, правда других годов и ММД.
По фото ничего не видно? Лично я прекрасно на фото распознаю тот самый лист, который почти полностью заходит под кант.

Меня скорее интересует информация о том, как мне можно самому подделку распознать (очень уж трудно верится, что из простого оборота такую монетку вытянул) и, в случае подлинности, сколько может стоить эта монета по состоянию (есть же царапины, цвет затемнён...)
Извиняюсь за неправильную постановку вопроса
Gepiroy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2020, 21:16   #4
Опытный пользователь
Профсоюз
 
Аватар для ЛисБ
 
Регистрация: 03.12.2017
Адрес: Новая Москва
Сообщений: 977
Сказал(а) спасибо: 5,846
Поблагодарили 1,290 раз(а) в 655 сообщениях
ЛисБ на правильном пути
По умолчанию

Есть обще признаные сайты ( например А. Сташкина ( недавно опять заработал) или Ю Кульвелиса - ещё дополнения к ним Эсканде) - если вы увлекаетесь современкой- то эти первым делом! И там и на других сайтах есть много тем - с определением разницы между двумя шт 2.2 и 2.3
Вот Цитата из одного - мне думается эта методика более простая и понятная.
И давно уже доказано - что есть монеты которые штампуют уставшими шт - или подгравированными - у которых некоторые параметры могут чуть изменяться в большую сторону ( Ширина Канта , величина точки и расстояние до листика):
Отличия шт 2.2 и 2.3 5 руб 97-15 годов

В большинстве случаев для идентификации реверса достаточно описаний, приведённых на сайте Юрия Кульвелиса.
Проблемы возникают лишь при определении реверсов 2.3 и 2.2. Остановимся на них подробней.
Реверсы 2.1, 2.2 и 2.3 имеют идентичный рисунок, отличаются они только масштабом изображения и размером поля.
Но, если реверс 2.1 легко определяется по удалённому от канта листочку, то с реверсами 2.2 и 2.3 начинаются проблемы. Так называемая "точка", по которой чаще всего пытаются определить эти реверсы, находится на краю штемпеля, и по этой причине с ней происходят удивительные метаморфозы связанные с износом, разной шлифовкой и т. п., вводящие в заблуждение.
Проверить, правильно ли мы определили реверсы 2.2 и 2.3, можно сравнив размеры изображения.

2.1 - размер изображения самый маленький, поле увеличено (кант уже);
2.2 - размер изображения почти не отличатся от 2.1, поле уменьшено (кант шире);
2.3 - размер изображения увеличен, поле уменьшено (кант шире).

Для измерения удобно использовать циркуль-измеритель.
Мерить удобней всего по вертикали - от нижней границы буквы "Б" до верхней границы перекладины цифры номинала. Так же можно сравнивать длину слова "рублей". Разница, как говориться, на лицо.

При просмотре реверсов пятирублёвок 1997 спмд рекомендую не доверять иллюзиям "мутной" точки, а использовать именно такой способ, и тогда Вы будете уверены, что случайно не оправите редкую 5 р. 1997 спмд 2.3 в обращение.
Перед началом просмотра циркуль необходимо выставить на размеры штемпеля 2.3, который легко можно найти на 1998. При определённом навыке на сравнение одной монеты с шаблоном уходит около 2-х секунд.
Миниатюры
image.jpg  
__________________
С уважениями ко всем, Александр!
Относитесь к людям также, как хотите чтоб они относились к Вам!
ЛисБ на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Gepiroy (16.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Свернуть ваши права в разделе Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.



Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.6.0
2001 - 2017 © Клуб Нумизмат
Яндекс.Метрика