0 Корзина
  • Товаров: 0 шт.
  • На сумму: 0 ₽
Просмотр корзины

|

0 Корзина
  • Товаров: 0 шт.
  • На сумму: 0 ₽
Просмотр корзины

13.07.2007. Монетная реформа Петра Великого (продолжение)

Очень интересным является и тот факт, что с 1701 года он производит чеканку золотых червонных, которые соответствовали по весу и пробе золотой международной монете-дукату. «Выпуск червонных означал создание русской ходячей золотой монеты, которой ранее не было в денежном обращении страны». Это и правда знаменательное событие не только для денежного обращения внутри страны, более легким стали расчёты в крупных сделках, но и за её пределами, так как русская монетная система плавно вливается в международную, вследствие чего, сделки с заграничными купцами во многом облегчаются и расчеты с ним становятся проще, что определённо, выгодно обеим сторонам.
Главными достижениями первого этапа монетной реформы является открытие новых монетных дворов, которые преимущественно чеканили монеты уже не ручным, а машинным способом. Также он характеризуется внедрением в денежное обращение наряду с серебряной монетой, медной и золотой. Понижение веса серебряной копейки до одной сотой рубля, то есть переведение монетной системы на десятичный принцип.
Б) Второй этап монетной реформы (1711-1717 гг.):
Начиная рассматривать второй этап монетной реформы, надо отметить тот факт, что, как и при Алексеи Михайловичи, в обращении находились и серебряные, и медные копейки, но на этот раз их взаимоотношение было совершенно иным, потому что «серебряная копейка стала «лидером» - своего рода гарантией медной, последняя же теперь была одной из многих медных и серебряных монетных единиц новой системы». Чтобы монетная реформа не сказалась очень губительной на денежном обращении страны старую, архаичную серебряную копейку приходилось терпеть, у народа ещё была очень свежа память о недоверии к медным деньгам отца Петра Первого. Нельзя не отметить и то, что медная чеканка удовлетворяла потребность в мелкой разменной монете и высвобождала часть серебра для чеканки монет более крупного достоинства, а так как государство почти не имело мест собственной добычи серебра, то к тому же и открывала для страны серьёзные финансовые возможности. Поэтому в течении длительного времени проводился подбор максимально прибыльной и терпимой стопы медных монет, а также весом и пробе золотых и серебряных монет. Этот вопрос был наиболее трудным и сложным для правительства. Как нам уже известно, сначала для золотых и серебряным монет были установлены проба и вес, равные дукату и талеру. Но в 1711 году произошли изменения: так как страна всё ещё нуждалась в серьёзных материальных средствах, решено было понизить пробу серебра для мелких денег до 70-ой. То есть теперь в фунте новой монет содержалось на 12 золотников меньше чистого серебра меньше, чем в монетах чеканившихся до этого. Это, конечно же, приносило очень большой доход казне, но в месте с тем и вело к неблагоприятным последствиям: падение стоимости денег, рост цен на отечественные и иностранные товары, сокращения налоговых поступлений, вследствие их оплаты менее ценной монетой, а также роста недоверия к ней, что могло сказаться не только большими экономическими кризисами, но также и социальными. «Но маневрируя массами медных и серебряных монет, казна более или менее своевременно пресекала возникновение разных курсов для серебра и меди».
В) Тритий этап (1718-1724 гг.):
Последний этап реформы является очень важным в рассмотрении всей реформы в целом, так как на этом этапе происходят сразу несколько радикальных изменений в разных направлениях. Так была, наконец, отменена в 1718 году чеканка старых серебряных копеек, которая очень тормозила ход реформы. Теперь, вплоть до XX века самой мелкой серебряной монетой стал пяточёк. Опять произошли очень опасные изменения стопы и пробы всех монет. Теперь кроме мелких серебряных номиналов по 70-ой пробе чеканились и крупные номиналы, в том числе и рубль, то есть произошёл отказ от нормы международной монеты – талера. То же самое произошло с золотыми червонцами, которые, как отмечалось ранее, были выполнены по образу международной золотой монеты – дукату, весили они около 3,5 граммов, а так же с двойными червонными, висевших в два раза больше «простых», то есть одинарных, и, соответственно, цена которых была назначена в 20 рублей. Теперь они имели 75-ю пробу. В этом же году выпускают золотые двухрублёвые, такой же пробы, как и талер, но вес, которых составлял почти четыре грамма, то есть был приравнен к весу золотника (1/96 фунта). Это монета становиться самой популярной из золотых платёжных единиц.
Прекращается и выпуск медной копейки её заменяет полушка, а с 1723 года пятак, на одной стороне которого в центре размещался маленький герб, окруженный пятью точками, на другой — крестообразно расположенные надписи: «пять копеек» и год выпуска. В этом же году на рублевиках герб был заменен крестообразной монограммой, составленной из четырех «П». В народе такие монеты прозвали «крестовиками». Такая же монограмма, составленная из начальных букв имени царя, позже помещалась на рублях Петра II, а также на всех крупных серебряных монетах Павла I. Одно из важнейших изменений третьего этапа реформы – понижение монетной стопы для медных денег до 40 рублей, то есть если раньше из пуда меди делали денег на сумму 20 рублей, то теперь на сумму 40 рублей. Всё это привело к обесцениванию медных денег, ведь, в самом начали их чеканили по 12 рублей из пуда.
Однозначным остаётся тот факт, что монетная реформа была хорошо продумана, особенно тщательно пробовалась весовая норма чеканки монет, чтобы она приносила большую выгоду для казны, но вместе с тем была «не столь "вредительной" для денежного обращения и народа». Но, если рассмотреть всю реформу в целом, то легко выявить закономерность к понижению пробы и веса во всех монетах. С чем же это связано? По-видимому, с тем что хотя реформа и была тщательно проработана и проводилась постепенно, то есть после каждого сделанного шага правительство выжидало какое-то время, чтобы увидеть как отразиться новое преобразование на экономики, политике, а также и на народе в целом и только после этого делала следующий шаг, но, в конечном счёте, фискальные соображения взяли верх. Стране не хватало денег, но их надо было где-то находить, а монетная регалия давала очень большие доходы. Вследствие этого и происходили эти пагубные изменения в денежной системе, что хоть и помогло получить казне большие доходы, но в тоже время оказала тяжкое воздействие как и на народ, так и на само государство. Но правительство смогло во время сориентироваться и предпринять меры, чем смогло сгладить отрицательные последствия реформы. И в целом мы можем сказать, что цели, поставленные в начале, реформы были достигнуты, и она удалась.
Заключение:
Задумываясь, о важности этой реформы нельзя забывать и о связи её с другими преобразованиями Петра Алексеевича. Ведь, по сути, она была одной из первых петровских реформ. Чем же это объясняется? На самом деле всё довольно просто. Пётр видел плачевное экономическое состояние страны, её запущенные денежные и торговые связи, их неудобство и отсталость от существовавших в ведущих державах мира. А их развитие и совершенствование требовало время: к концу XVII века намечается слабовыраженная специализация отдельных экономических районов, начинаются складываться торговые связи между ними, появляются первые мануфактуры – формируется единый всероссийский рынок, а также бурно развиваются торговые и экономические связи с Западом. Государству просто необходима хорошо отлаженная, отлично функционирующая денежно-монетная система, которая заменила бы ту старую, архаичную и неудобную, не отвечавшую требованиям времени. А какое реформа оказала политическое и патриотическое влияние. Появление портрета Петра на высокопробных крупных серебреных монетах имело огромное значение для укрепления суверенитета российского государства, повышению её политического влияния на мировое сообщество, его возвышению. Ведь, Россия заимела монеты не хуже чем англичане, немцы, французы, шведы и поляки. А появление на монетах «денга» и «полушка» герба в виде двуглавого орла рождало у русских чувство патриотизма и гордости. Так же нельзя забывать о том, что серии монет помогали обществу усвоить новое летоисчисление, гражданский алфавит, с их помощью можно было обучиться цифрам, а также буквам.
Также для дальнейших преобразований и для ведения войн Петру нужна была полная казна, в чём немалую пользу принесла монетная реформа. На производстве новых монет и при внедрении их в обращение удалось сэкономить достаточное количество средств, которые стали одним из главных источников финансирования многих преобразований первой четверти XVIII века.
По-моему мнению, учитывая и тот факт, что эти преобразования принесли и отрицательные последствия, в том числе и как для государства, так и для народа в целом, реформа оказала огромное положительное влияние на развитие всего русского государства. Конечно, по самым критическим оценкам реформа явилась чуть ли не первым прецедентом экспроприации в государственном масштабе и изъятия народного богатства, но такая оценка, на мой взгляд, не выдерживает критики, так как всё таки целью было не изыскания денег любой ценой по средствам преобразования, а построение отлаженной, функционирующей без сбоя, монетно-денежной системы, которая не проста принесла прибыль государству, а служила бы одним из факторов стабильного развития экономики всей страны в целом, а также была вспомогательной мерой при развитии и культуры, и просвещения, и традиций всего русского народа. Мы не можем оставить и без внимания и национальный аспект реформы, ведь, наконец, был положен конец денежной обособленности Украины, так же к России была приближена и экономика Прибалтики.

Страницы: 123

Источник: http://неизвестен

Автор: Деменко Александр Евгеньевич

Статьи по теме:

Новости по теме: